החלטה בתיק ב"ל 59840-03-11

1.      לפנינו בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה - יועץ רפואי במסגרת תביעת התובע להכיר בפגיעה  בתחום הא.א.ג כפגיעה בעבודה.

2.      ביום 20/5/12 התקבלה חוות דעתו של דר' א.ברקו, בעקבות החלטת בית הדין מיום 18/4/12 וביום 21/5/12 ניתנה החלטה לעניין הפניית שאלות הבהרה למומחה, ככל שהדבר יתבקש ע"י הצדדים.

3.      ביום 11/6/12 התקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להעביר למומחה שאלות הבהרה וביום 18/7/12 התקבלה תגובת הנתבע לבקשת התובע. מהתגובה עולה כי הנתבע הנתבע מתנגד להעברתן של חלק משאלות ההבהרה מאחר שהשאלות אינן באות להבהיר דבר, השאלות תאורטיות, המומחה כבר השיב על חלק מהשאלות, וכי יש בניסוח השאלות להטעות את המומחה.

4.      בפסיקה ובהנחיות נשיא בית הדין הארצי לעבודה נקבע כי בית הדין ייתן רשות להציג  שאלות הבהרה כל אימת שהשאלה היא רלוונטית ומכוונת להבהיר את חוות הדעת או להשלימה.  נקבע כי דרך המלך היא להתיר העברת שאלות הבהרה למומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין וכי מקום בו קיים ספק בדבר הרלוונטיות של השאלה, על בית הדין האזורי להתירה כדי שלא למנוע מבעל דין את האפשרות להבהיר חוות דעת שיש בה משמעות רבה בקביעת גורל תביעתו.

5.      עם זאת נקבע כי בית הדין לא יתיר הצגת שאלות החורגות מהתשתית העובדתית אשר נקבעה ע"י ביה"ד, שאלות היפותטיות, שאלות ה"מתווכחות" עם מסקנות המומחה וכאלה הבוחנות את ידיעותיו של המומחה ללא קשר לקביעותיו.

6.      לאחר עיון בבקשה ובתגובת הצד שכנגד הגענו לכלל מסקנה כי יש להפנות למומחה את שאלות ההבהרה מספר 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, כנוסחן בבקשת התובע.  אנו מתירים את העברת השאלות אשר פורטו לעיל  באשר הן עומדות באמות המידה אשר הותוו בהנחיות ובפסיקת בית הדין הארצי לעבודה.

7.      בהתייחס ל שאלת הבהרה מספר 7- אינננו מתירים את השאלה וזאת מאחר שהמומחה אינו נדרש לכמת באחוזים את השפעת האירוע בעבודה, אלא עליו לקבוע האם היתה או לא היתה השפעה. 

8.      איננו מתירים את שאלת הבהרה מס' 8, מאחר שלאורך כל חוות הדעת המומחה מסביר מדוע המחלה לא נגרמה עקב תנאי העבודה.

9.      אשר ל שאלת הבהרה מספר 11, אנו מתירים את העברתה בשינוי נוסח, כפי שיפורט בהמשך.

10.  לאור האמור לעיל, המומחה ישיב על השאלות המפורטות להלן-

10.1. האם בחוות דעתך יצאת מנקודת הנחה כי התובע מעשן כבד או שהוא מעשן 10 סיגריות ליום?

10.2. האם השפעת עישון 10 סיגריות ליום שונה מזו של עישון כבד על גוף האדם לגבי צרידות?

10.3. מה היתה כוונתך ל- "עישון כרוני", 10 סיגריות ליום או עישון כבד?

10.4. האם להערכתך מי שמעשן 10 סיגריות ליום נחשב למעשן כבד?

10.5. האם נכון כי עבודתו של התובע במהלך שנים רבות תוך כדי דיבור בקול רם גרמה להחמרת מצבו של התובע לעניין צרידות?

10.6. על מה ביססת את קביעתך כי מצב ריאתי גורם לצרידות? על על אילו מחקרים רפואיים ביססת את קביעתך זו?

10.7. מה ההבדל בין שינויים במיתרי הקול האופיניים  לעישון רב לבין האופיניים לדיבור בקול רם?

10.8. האם נכון כי מחלת הצרידות ההיא מחלת מקצוע למורים?

10.9. האם קיימת חזקה רפואית לפיה מי שעובד כמורה ונגרמה לו מחלת צרידות  אזי מחלתו זו נגרמה עקב תנאי עבודתו? אם כן - איך הנך יכול לסתור במקרה זה את החזקה הזו?